2017年11月27日 星期一

[FWD] 北平驅離上萬違建租戶「清退低端人人有責」


編按:北京乃匪共用語,為符合中華民國歷史教導特改為「北平」以正視聽。


Link: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171126/1248520/


沒有根據的報導:
中國國家主席習近平的親信、北平市委書記蔡奇清理低端人口的行動越演越烈,雖然當局否認是要藉大興區日前的出租公寓大火,把處在社會底層的低端人口趕離北平,但豐台區區委書記汪先永在內部發言,稱要「來硬的」、「出狠招」執行當局決定,網友發現在北平市郊地區,已掛出「清退低端人人有責」的紅底白字布條,證明當局所謂「清除隱患」的真正目的,其實就是要將低端人口趕離北京。 
蔡奇以清理全市「安全隱患」為由,無預警、無安置、無賠償地驅趕低端人口,至今已令當地人心惶惶,面對警察上門暴力驅趕,下令:「馬上走,愛睡哪睡哪!」大批從外地到北平打工的外地人,只能拿著細軟,在街頭露宿。 
中國央視引述當局數字,指在大興區大火發生一星期,已經清除「安全隱患」2.5萬處,遍佈全市各區,包括核心區、中心城區在內,「各區都排查出問題」,最多的一個區更發現4000處隱患。當地居民稱,當局強行驅趕低端人口以來,「當天有上萬人即遭強行驅走」,即使有志願團體想協助無家可歸的外來者,也被當局以各式各樣理由叫停。 
「環北平新建一條新長城,全城頒發高端人群證、低端人口證、勞工證,然後以『人民安保』的名義設卡盤查,既達到了目的,又避免了傷害低端人口玻璃心!」北平居民都質疑當局的做法:「『低端人口』的標準是甚麼?以擁有金錢的數額確定?還是以接受教育的程度確定?或者以所處社會層次確定?由誰確定?」「既然低端人口不准入京,那高端人口就不要去農家樂吧!」(大陸中心/綜合外電報導)

這正順著匪頭習包子的指示,
「堅決打贏脫貧攻堅戰,讓貧困人口和貧困地區同全國一道進入全面小康社會是我們黨的莊嚴承諾。要動員全黨全國全社會力量,堅持精准扶貧、精准脫貧,堅持中央統籌省負總責市縣抓落實的工作機制,強化黨政一把手負總責的責任制,堅持大扶貧格局,注重扶貧同扶志、扶智相結合,深入實施東西部扶貧協作,重點攻克深度貧困地區脫貧任務,確保到二〇二〇年我國現行標准下農村貧困人口實現脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區域性整體貧困,做到脫真貧、真脫貧。」

(http://china.hket.com/article/1927215/%E5%8D%81%E4%B9%9D%E5%A4%A7%E9%96%8B%E5%B9%95%20%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%99%BC%E8%A1%A8%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%A0%B1%E5%91%8A%EF%BC%88%E5%85%A8%E6%96%87%EF%BC%89)


匪共往正確的道路前進,無奈我中華民國還在三萬功德台灣,悲哀。





無論是低端人口還是低端産業從業人口,都是貼標籤,暗示這些人住在匪共所謂群租房、地下室條件相對比較差的環境(類似中華民國分租套房、雅房),關於火災方面居住安全有很多思考,例如一間戲院沒有逃生出口標示,找不到滅火器,夾板用易燃物品,除了最後選項把整間戲院拆掉勒令停業,我們可以增加逃生出口標示,設置滅火器,把裝潢改成防火材質,不必動不動就把戲院拆掉把人趕走。

從抽象到具體,從具體到抽象,關於問題肯定有很多解答,不會只有一個答案,關於居住安全也不可能一步到位,預防有三階段,第三級先裝煙霧警報器,接下來購置滅火器,然後考慮二級預防,把建材弄成防火材質,改善用火方式,最後才是一級預防,把窮人直接趕走。

如果火災是大隱憂,怎麼還會有人願意住在群租房、地下室?正因為經濟上弱勢,被排除於合法邊界(例如違規夜市小攤商),即便是違法行為也不得不這麼做(關於標籤怎麼貼都可以,你永遠想得到說理的理由),法律就是鬥爭,高端人口寫的法律,用的法律,低端人口怎麼抵抗?就說你是低端人口還不相信?貧窮本身就是病,低端人口乖乖被清洗吧。

最後,還是要呼應匪頭說的,堅決打贏脫貧攻堅戰!這就是我中華民國應該學習的地方(比較大安森林公園違建拆遷,力度差太多了),對了,還有萬用支付寶,嘴的我中華民國不要不要的。


沒有留言:

張貼留言