行為能力制度的功能（？）

Link: http://idv.sinica.edu.tw/philaw/classics_introduction/9.%20Luhmann_Recht%20der%20Gesellshcaft%20Chung.pdf

（發現新大陸）

（如果從 Luhmann 系統論重新思考民法，或許可以幫助我記憶）

（實在是太多東西無法記憶，以下只是個人粗略的理解，有對有錯我也不曉得）


系統論是一種選擇的理論

• 複雜性：世界存在多種變化可能性的事實。
• 由於可能性近乎無限，基於時間的限制，不可能同時實現所有的可能性。
• 王澤鑑：對各個人的行為是否賦予法律上的效果，如必於個案逐一審查，以決定其行為能力的有無，事實上殆不可能，且易滋爭議，對當事人不利，非保護交易安全之道。
• 複雜性的化約：協助選擇的機制必須出現，以便降低選擇的可能性，避免過多的可能性造成無法選擇。
• 王澤鑑：舉世各國多採類型化或階段化的行為能力制度。
• 系統是一種簡化選擇的機制。
• 王澤鑑：行為能力分為三種：
• 成年人
• 限制行為能力人
• 無行為能力人
• 當社會形成一個依據特定觀點來選擇的機制後，這個機制如果可以依照自己的標準來篩選相關訊息，並且可以依據自己的標準進行接下來的選擇，那麼可以說出現一個自我再製（生產）系統。
• 特定觀點、標準：
• 實現私法自治
• 個人自主及自我負責
• 王澤鑑：四種輔助方式
• 監護制度
• 無意識或精神錯亂
• 未成年人已結婚者
• 親屬行為及繼承行為特別規定

法在社會的功能就是保護「規範預期」的規範預期

• 不是著重在規範是屬於應然還是實然的問題
• 而是著重在分析規範對於社會的功能：
• 規範如何限制溝通的可能性，並且讓社會溝通即使面對失望，仍有進一步處理的方針
• 王澤鑑：無行為能力人及限制行為能力人的保護優先於交易安全。
• （社會溝通：交易）
• （失望：無行為能力）
• （進一步處理的方針：無行為能力人及限制行為能力人的保護優先於交易安全）
• （二階觀察：區分無行為能力人及限制行為能力人的保護及交易安全「優於  ／不優於」）
• 不是強調規範是行動的理由，而是指出規範可以處理不服從規範的行為，讓社會的行動能在發現變異時，仍能穩定進行下去。
• 不法是法的一部分。

環境

• 王澤鑑：十八歲之甲，以其父給與的補習費向乙購買機車，乙不知甲為未成年人。甲付款取車後，蛇行於陋巷，發生事故，機車半毀。
• 王澤鑑：法律行為及法律行為外責任：（觀察（1）＋啟動下一個觀察（2））
• 對行為能力的信賴，既不使法律行為因此成為有效，亦不使無行為能力負信賴利益的賠償責任（觀察（1））
• 無行為能力人因其法律行為無效，雖不負法律行為責任，但依其情形得發生三種非法律行為上責任（觀察（2））
• 占有物返還義務。
• 侵權責任，其成立以於行為時有識別能力為必要。（心理系統（意識））
• 不當得利返還義務。