心得：速審法獲釋 徐自強向派出所報到

稍微進行一個人物側寫的動作。

徐自強的母親徐陳秀琴昨天對判決非常憤怒，她說如果徐自強真有做，為何纏訟十多年都沒證據？連喊了三次「很不服」。談到兒子可獲釋，她露出笑容說：「人能先回來就好！」

徐自強有沒有幹，我不知道，但我稍微揣測徐自強母親的心理，這僅僅是揣測。

((最近看到一則有趣的側寫 (http://blog.ifeng.com/article/17909196.html)。先說「生著一對老鼠眼、一隻塌鼻梁，臉色焦黃宛若枯葉敗芽」，接著假惺惺說「說實在話，我很不忍心痛罵這對沒有教養的「野蠻母子」，其實不知道自己正在幹傷天害理的事情，也不明白民主與法治的各種學問與道理。」太令人莞爾了。雖然我認同作者部分言論，但那麼臭的側寫我還真說不出口))

來揣測一下。徐自強母親看到的不是「犯罪的徐自強」，也不是「清白的徐自強」。她看到什麼？看到「完整的徐自強」，有過程，也有結果。這邊不判斷徐自強有沒有幹，這只有天知道。這邊特別強調「完整」，表示看人不能只看單一面向的結果，事出不一定有因，但從因可以知道徐自強的思考邏輯。身為母親，肯定認為自己最懂孩子（？）。這邊與徐自強無關。就算孩子真的做錯事，母親潛藏「害了孩子」、「不可能」的補償心態，會使她昧著良心，說出與事實不符的事。

我沒說母親能夠了解「完整的徐自強」，但肯定比陌生人還要熟悉。但就算了解完整的人，也不能扭轉既成事實的結果，這就是無奈的人生。

((那則有趣的側寫，還能剖析照片人物的思想歷程，真不愧是鍵盤心理學家))

其實我看得很淡，就算多麼刺耳的言語、礙眼的照片，我支持他們發聲的權利，同情他們的境遇。反正人類最大的憎恨，不過就是讓別人死；人類最大的恩賜，不過就是讓別人活。以上為鍵盤心理學家的分析。