「龍紋身的女孩」心得

看完第一、二章後，直覺告訴我：

1. 莎德蘭是對的
2. 這是弊案
3. 布隆維斯特是被陷阱的

理由：我的直覺不會錯，這就是理由。

說到直覺，這讓我想到 Jesse Lauriston Livermore。個人「認為」直覺害了 Livermore，他在操作上的收穫不如從前，因此對自己灰心喪意。1940年11月28日，陷入深度抑鬱症的 Livermore 舉槍自盡，立時身亡。

判斷錯誤的直覺十分可怕。直覺不只是直覺，直覺還包括以前習得的經驗。直覺判斷錯誤等於全盤皆輸。話說回來，看個書而已，根本不必那麼嚴肅，不過我想分享一下直覺的由來。

---

偵探小說跟武俠小說一樣，有愛情，也有「開外掛的主角」。Salander 明顯「開外掛」，開不用錢。如果龍紋身的女孩開外掛，Blomkvist 就是被陷阱的，Wennerström 的確是弊案。這是很淺的觀察。

接著第25頁下面寫的瑞典有 18%的女性曾一度遭男性威脅，因此，後面故事發展也要循此發展 (Salander 不像是壞人，那誰是威脅女性的男性？)。這本書除了說故事，也想說令人難堪的事實。Larsson 說的故事十分精彩，這邊不能說太多個人經驗，但我十分清楚那些情節，是許多真實的濃縮 (或是 Larsson 想像的復仇)。你以為很變態了嗎？來看官方認證的變態

KUBARK (U.S. Army and CIA interrogation manuals)

看到差點沒暈倒，對美國的印象整個打壞。(請看震撼主義：災難經濟的興起)

好啦，偵探小說沒必要那麼變態。除了表達當前女性的困境，Larsson 對故事細節十分講究，這點不得不佩服他。為了避免破太梗，還是不要再講下去了。

總之，Salander 根本就是在寫我 (飄)。此外，這本書提醒我研究：

1. 犯罪心理學
2. 變態心理學

心理學十分有趣，值得大家花時間研究。