2012年4月3日 星期二

價值之謎

那些具有最大使用價值的物品,往往幾乎或完全沒有交換價值。相反的,那些具有最大交換價值的物品,卻往往幾乎或完全沒有使用價值。沒有甚麼東西比水更有用,可是水卻幾乎買不到其他東西。相反的,鑽石幾乎沒有使用價值,但拿鑽石去交換,卻往往可以得到大量的其他物品。
Adam Smith。

之前知道這件事,不知道就太蠢了,但沒意會真正的含意,因為沒聯想到房子,所以感受不深。若套用在房子身上,我們應該關心房子的「使用價值」,還是「交換價值」?

這個問題沒有答案,如果長期看我文章的朋友就知道,我比較關心交換價值,除非買進並持有,死不賣,但目前沒這個本事(及膽量)。

沒有留言:

張貼留言