回應「三分鐘搞懂」

最近網路上流傳一篇短文：「三分鐘搞懂：1）ECFA之類的自由貿易協定之利弊；2）我怎樣做會讓台灣變得更好？」標題明顯在唬爛，三分鐘能拉完一坨屎就要偷笑了，不太可能搞懂自由貿易協定。但結論很有意思，值得我們花時間搞懂。

最有意思的是「拒絕支持財團減稅的候選人」，這讓我聯想到國民黨跟民進黨：

產業創新條例草案提出後，財政部從堅持營利事業所得稅維持二○％，到最後府院黨定案的一七％，比民進黨提出的一七‧五％還低。

政府幫財團減稅，沒有為台灣勞工著想，還狡辯為經濟著想，國民兩黨狼狽為奸，誰也不讓對方專美於前。

最近有人說「富人繳的稅已經很重了」，個人認為一語切到問題核心：知識。知識就是力量，老人家常念小孩要多讀書，就是這個道理。就算沒有知識，至少也要懷疑。我不知道的事情，不見得不會發生。


以下是我了解的事情：

• 政府很難課到資本利得稅。延伸問題：資本損失是否要退稅？這是另個問題，但課資本利得稅天經地義。
• 如果課不到資本利得稅，有知識的人有許多合法避稅方式。
  
• 以股票為例。某次我買 1000 萬股票，不小心賣 2000 萬，淨賺 1000 萬。在過程中，我請一個助理幫我處理股票事務，月薪 4 萬，再發年終獎金 18 個月，總共 30 個月 120 萬。可愛的助理要繳稅 87,000。扣除助理的薪水，我賺了 880 萬，這些都是我的資本利得，非常幸運，除了微不足道的證交稅，我不用繳任何一毛稅。此外，股票也會有所謂的股利，這也不用扣稅。
  
• 以專業經理人說來，他該如何避稅呢？傻瓜拿薪資所得，正常人類會跟老闆談「插乾股」，用「股利所得」取代「薪資所得」，這樣就不用繳那麼多稅 (當然還有其他怪招，這邊就不多說了)。老闆也快樂，不用繳高額勞健保費用。
  

老闆可以請有知識的人幫忙規劃財務，選擇最有利的避稅方式。窮勞工只能乖乖填綜合所得稅單，那些綜所稅繳很多的笨蛋，怎麼可能是富人？富人再怎麼笨，也不會跟自己的錢過不去。

我愛台灣鬼島！