震撼主義

Stiglitz: 銀行「too-big-to-be-resolved」的相關討論都只是一種詭計，一種好用的陰謀，基礎就是「製造恐慌」。就像 Bush 以 911事件以及人們對恐怖行動的恐懼來遂行其道，Bush 及 Obama 政府底下的財政部則是以 915(雷曼兄弟破產日)，以及人們對另一波危機的恐懼為工具，為那些差點搞垮全球經濟的美國金融業者及銀行大亨搜刮財富。

Stiglitz 說的很好，最近建築公會理事長王光祥的言論也有這種味道，有震撼主義的影子。當然，奢侈稅的相關討論對沒錢買房的人非常有利。但台灣政府喜歡開芭樂票，奢侈稅如果沒過，我也不會太驚訝。不要把精神放在奢侈稅討論上面；要把精神放在民眾對奢侈稅的反應，這才是市場的聲音。

其實，奢侈稅一點也不重要，不管有沒有奢侈稅，房地產循環一定存在，就這麼簡單。房地產還要幾年才會到谷底？這問題也不重要，重要的是如何判斷谷底，只要有耐心，只要有知識，房子沒有在嫌貴的啦！

祝大家買到心儀的房子，謝謝大家。