2012年3月27日 星期二

Case Study: 2317

剛看完 Ben Graham, Security Analysis, 6/e Section 6 頗有戚戚焉,姑且拿 2317 檢驗書上論證。這篇文章註定是很無聊,不過我人非常有趣喔。
  • 帳面價值:51.8。帳面價值過去曾經是財務狀況中最重要的因素,但現在幾乎失去意義。流動資產價值:12.3。現金資產價值:(80),又是那種奇怪的數字。流動資產價值大約是清算價值的一個大略指標。
  • 股東為一個資源總量只有 12.3 元/股的企業花了 108 元/股,這企業一定有過人之處,也就是無法計算的「無形資產」,高效率管理、優秀的工程師、品牌。這些「無形資產」所創造的盈餘 7.49 元,比單純企業還要有競爭優勢。
  • 以這個例子來說,我們無法得到什麼重大結論,但至少要知道股東花 108 元/股買資源總量 12.3 元/股的企業,其溢價可能的合理解釋就是「無形資產」的價值,這些有形無形的資產,為股東創造 7.49 元的盈餘。

當然我還有其他論點可以分享,舉例來說
  • 流動比率 1,283,667,822/991,716,043.00 = 1.29,一般標準是 2 以上,是否 < 2 就沒有買進理由呢?這也不一定,數字是人定的,我偏好的數字是 2,此外,排除偶發性的事件,最好還能通過速動比率 > 1 的測試 (Chap 45),這樣會比較安全。當然,流動比率測試沒過,速動比率測試可能也不會過。
  • 銀行債務狀況。雖然流動負債不少,但多為企業交易行為衍生的應付帳款,財務並不困難。資產負債表中的負債比資產更能說服我,資產容易偽造,負債卻是真實的。

擁有自己的看法很簡單,堅持自己的看法很困難。

沒有留言:

張貼留言